Especialidades como NeurologĂa, NeumologĂa, Aparato Digestivo o AnestesiologĂa aĂşn esperan recibir el apoyo del Ministerio de Sanidad para ampliar sus años de formaciĂłn especializada del mismo modo que OncologĂa MĂ©dica, que ha visto cĂłmo el Ăşltimo pleno celebrado de la ComisiĂłn de Recursos Humanos del SNS aprobaba su programa formativo con el aumento de su periodo docente.
Ya a mediados de los años 2000, cuando se empezaba a hablar de troncalidad, estas especialidades manifestaron la necesidad de introducir un año más en su formaciĂłn, alegando los grandes avances cientĂficos acaecidos. Sin embargo, segĂşn ha comentado a RedacciĂłn MĂ©dica, Jorge MatĂas-Guiu, presidente de la ComisiĂłn Nacional de NeurologĂa, no se aceptĂł entonces esta peticiĂłn “por razones básicamente econĂłmicas”.
En el caso de NeurologĂa, se comenzĂł a preparar un programa formativo en 2005 que incluĂa los cinco años, uno de formaciĂłn general y otros cuatro especĂficos. En 2007 se tuvo que adaptar a las exigencias del Ministerio y limitarlo solamente a cuatro años, una falta que compensan con la formaciĂłn en las guardias obligatorias -segĂşn MatĂas-Guiu- para igualarse con los requisitos de Europa y Estados Unidos, que exigen cinco años.
NeurologĂa se muestra escĂ©ptica ante la posibilidad de que se cumplan sus exigencias. “Si en 2005 el problema era econĂłmico, ahora lo es mucho más”, asegura MatĂas-Guiu, quien recuerda que su ComisiĂłn Nacional ve necesaria la ampliaciĂłn no ya a cinco años, sino a seis años, debido a la exigencia de los dos años comunes con otras especialidades que prevĂ© el nuevo modelo de troncalidad. “Y si nos piden tres años comunes, necesitarĂamos siete”, asegura.
De todas formas, las especialidades subrayan que sus programas formativos son excelentes, a pesar de tener el tiempo limitado para incluir todas las competencias necesarias. En este sentido, la presidenta de la Sociedad Española de NeumologĂa y CirugĂa Torácica, Pilar de Lucas señalaba hace dos años que “es verdad que en cuatro años es escaso, pero están cubiertas prácticamente todas las áreas cientĂfico-tĂ©cnicas”.
Pilar de Lucas ha confirmado a este diario que aĂşn no han recibido noticias sobre el posible aumento en años del programa formativo de NeumologĂa. Tampoco han tenido comunicaciĂłn al respecto los especialistas en AnestesiologĂa. De hecho, su ComisiĂłn Nacional “ha vuelto a pedir que se les conceda la ampliaciĂłn a cinco años”, segĂşn ha comentado a RedacciĂłn MĂ©dica Juan Navia, presidente de la ComisiĂłn.
En cuanto a especificar los años completos de formaciĂłn en el prĂłximo decreto de troncalidad, MatĂas-Guiu cree que serĂa necesario, ya que “no se puede aprobar un modelo sin que sepamos cuánto va a durar”. Por otra parte, el Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud, a travĂ©s de su presidente Alfonso Moreno, ha señalado en ocasiones que el periodo especĂfico de formaciĂłn en las especialidades se definirá en los programas que cada una de ellas plantee al Ministerio de Sanidad.
fuente