Bueno ... yo creo que sirve para mucho.Eso de la sobreadmisión no sirve PARA NADA, AMIGO... Sólo para volver locos a los que están esperando entrar...
Lo del reparto informatizado sé que no se va a hacer, porque hace falta conciencia "política", que no la va a haber.. pero yo lo digo porque sería la solución... Desde luego, la sobreadmisión, para mí, no lo es...
La sobreadmision se basa en la estadística. Por el histórico de matriculaciones una univ sabe que en el grado x (pongamos medicina) los que no se matriculan + los que se matriculan y acaban anulando suman, pongamos 20% de los estudiantes que admite a lo largo de todo el procedimiento. En base a ese dato hacen una sobreadmision que quizás no sea del 20% (para no pillarse los dedos), pero sí puede ser de pongamos el 15%.
Esto una gran ventaja para los estudiantes porque ENTRAN MUCHO ANTES , pongamos a finales de julio, estudiantes que sin sobreadmision hubiesen entrado igual, pero quizás a finales de septiembre (con las clases empezadas, todo un verano de incertidumbre y mayores dificultades para buscar alojamiento en caso que tengan que hacerlo).
Lo que a las universidades les interesa es reducir al máximo las matrículas nuevas después de empezar las clases (porque a nivel de gestión académica enfollona bastante. Con las anulaciones no hay tanto problema, pero con las nuevas incorporaciones sí). Y esto lo facilita la sobreadmisión (si a mediados de septiembre se anulan 5 matrículas y no he hecho sobreadmision, en la próxima bajado de listas tengo que ofertar 5 plazas... pero si tengo una sobreadmision de 10 alumnos...no hay nada que bajar).
Es cierto lo que dices, que con la sobreadmisión las listas de espera se mueven mucho menos y al que está cerca de plaza en ellas se desespera. Pero la realidad es que sin sobreadmisión hubiese estado más atrás.
Al final del procedimiento el que tiene que entrar acaba entrando igual... pero con sobreadmisión la mayoría entran mucho antes.
Última edición:
