Medicine23
Miembro activo
Sabéis si ya han sido publicados los resultados MIR por universidades de este año? Gracias
Resultados MIR por universidades
- Autor Medicine23
- Fecha de inicio
Estás Viendo:
Resultados MIR por universidades
Resultados MIR 2022-23 por universidades
Publicado en Redacción Medica (27/05/2023)
Ranking por universidades MIR 2022-23 (PDF)
Los alumnos de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid han cosechado los mejores resultados en el examen MIR 2023, y más de la mitad de los estudiantes de Oviedo, Barcelona y País Vasco consiguieron superar el percentil 73. Ese es el dato que se desprende del informe publicado por el Ministerio de Sanidad con referencia a la prueba de este año, que relega a Cádiz a la cola de los centros públicos españoles. Por detrás, otros cinco centros privados.
El centro madrileño recupera así la primera posición en este 'ránking' de universidades españolas. El año pasado había perdido ese liderato con la Pompeu Fabra. Con estos datos se confirma que el 61,6 por ciento de los estudiantes pertenecen al grupo fuerte o percentil 73; el 32,9 por ciento pertenecen al grupo medio. Y reduce notablemente el número de personas que han obtenido una puntuación por debajo del porcentil 27 (solo en 5,5 por ciento).
El año pasado, la Pompeu Fabra estaba primera en esta lista de universidades con mejores resultados en la prueba MIR, pero en 2023 ha caído hasta la decimotercera plaza. Sus resultados han empeorado notoriamente. Oviedo, segunda, ha subido dos puestos, Barcelona cuatro, igual que País Vasco. Aunque el mayor aumento de buenos resultados se lo lleva Valladolid, que subió hasta el quinto puesto cuando en 2022 estaba en el 13.
La diferencia con respecto a la segunda plaza, que ocupa la Universidad de Oviedo, es notoria. Se reduce hasta el 54,3 por ciento en el percentil 73, aunque aumenta en el grupo medio, donde se pueden encuadrar un 38,3 por ciento de los estudiantes. También bajo en este aspecto aquellas pruebas del grupo débil (7,4 por ciento restante).
La tercera y cuarta plaza están ocupadas por loas facultades de Barcelona y País Vasco, que tienen los resultados casi clavados. El 51,6 y 51,3 por ciento de universitarios respectivamente han conseguido unas calificaciones dentro del considerado grupo fuerte. Ligeramente por encima del 40 por ciento se encuentran en esa zona media de notas mientras que el 8,2 y 8,4 por ciento respectivamente obtuvieron un resultado por debajo del percentil 27.
La facultad de Cádiz es la que cierra, por parte de las universidades públicas, la lista. Tan solo el 21,1 por ciento de los alumnos del centro gaditano entraron en el grupo fuerte; el 54,1 por ciento se quedaron en el medio mientras que el 27,4 no superaron el percentil 27. Aunque consigue mantenerse, no obstante, por encima de las últimas cuatro privadas, que han obtenido pobres resultados en el 2022-2023.
Hay que bajar la vista hasta el puesto 23 de 39 para encontrar el centro privado con mejores resultados MIR. Se trata de la Universitat Internacional de Catalunya. Solo en 34,4 por ciento de sus alumnos consiguieron superar el percentil 73; en el grupo medio se encuentra el grueso (61,5 por ciento), con solo el 4,2 por ciento con bajo resultado.
Menos del 15 por ciento de los alumnos de las últimas cuatro facultades del ránking de Sanidad (Universidad Católica San Vicente Martir (Valencia), Alfonso X El Sabio, la Católica San Antonio de Murcia y la Cardenal Herrera CEU) consiguieron entrar en el grupo fuerte, aunque obtuvieron amplios resultados en la zona media de la tabla.
Destaca negativamente por el número de estudiantes que no consiguieron superar el percentil 27, siendo la Universidad Alfonso X El Sabio la que peor notas ha obtenido (un 35 por ciento se encuentran en ese grupo débil). Los resultados de este centro mejoran, sin embargo, con respecto al año 2022.
Publicado en Redacción Medica (27/05/2023)
Ranking por universidades MIR 2022-23 (PDF)
Los alumnos de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid han cosechado los mejores resultados en el examen MIR 2023, y más de la mitad de los estudiantes de Oviedo, Barcelona y País Vasco consiguieron superar el percentil 73. Ese es el dato que se desprende del informe publicado por el Ministerio de Sanidad con referencia a la prueba de este año, que relega a Cádiz a la cola de los centros públicos españoles. Por detrás, otros cinco centros privados.
El centro madrileño recupera así la primera posición en este 'ránking' de universidades españolas. El año pasado había perdido ese liderato con la Pompeu Fabra. Con estos datos se confirma que el 61,6 por ciento de los estudiantes pertenecen al grupo fuerte o percentil 73; el 32,9 por ciento pertenecen al grupo medio. Y reduce notablemente el número de personas que han obtenido una puntuación por debajo del porcentil 27 (solo en 5,5 por ciento).
Resultados del año pasado: gran subida de Valladolid
El año pasado, la Pompeu Fabra estaba primera en esta lista de universidades con mejores resultados en la prueba MIR, pero en 2023 ha caído hasta la decimotercera plaza. Sus resultados han empeorado notoriamente. Oviedo, segunda, ha subido dos puestos, Barcelona cuatro, igual que País Vasco. Aunque el mayor aumento de buenos resultados se lo lleva Valladolid, que subió hasta el quinto puesto cuando en 2022 estaba en el 13.
La diferencia con respecto a la segunda plaza, que ocupa la Universidad de Oviedo, es notoria. Se reduce hasta el 54,3 por ciento en el percentil 73, aunque aumenta en el grupo medio, donde se pueden encuadrar un 38,3 por ciento de los estudiantes. También bajo en este aspecto aquellas pruebas del grupo débil (7,4 por ciento restante).
La tercera y cuarta plaza están ocupadas por loas facultades de Barcelona y País Vasco, que tienen los resultados casi clavados. El 51,6 y 51,3 por ciento de universitarios respectivamente han conseguido unas calificaciones dentro del considerado grupo fuerte. Ligeramente por encima del 40 por ciento se encuentran en esa zona media de notas mientras que el 8,2 y 8,4 por ciento respectivamente obtuvieron un resultado por debajo del percentil 27.
Pobres resultados en las universidades privadas
La facultad de Cádiz es la que cierra, por parte de las universidades públicas, la lista. Tan solo el 21,1 por ciento de los alumnos del centro gaditano entraron en el grupo fuerte; el 54,1 por ciento se quedaron en el medio mientras que el 27,4 no superaron el percentil 27. Aunque consigue mantenerse, no obstante, por encima de las últimas cuatro privadas, que han obtenido pobres resultados en el 2022-2023.
Hay que bajar la vista hasta el puesto 23 de 39 para encontrar el centro privado con mejores resultados MIR. Se trata de la Universitat Internacional de Catalunya. Solo en 34,4 por ciento de sus alumnos consiguieron superar el percentil 73; en el grupo medio se encuentra el grueso (61,5 por ciento), con solo el 4,2 por ciento con bajo resultado.
Menos del 15 por ciento de los alumnos de las últimas cuatro facultades del ránking de Sanidad (Universidad Católica San Vicente Martir (Valencia), Alfonso X El Sabio, la Católica San Antonio de Murcia y la Cardenal Herrera CEU) consiguieron entrar en el grupo fuerte, aunque obtuvieron amplios resultados en la zona media de la tabla.
Destaca negativamente por el número de estudiantes que no consiguieron superar el percentil 27, siendo la Universidad Alfonso X El Sabio la que peor notas ha obtenido (un 35 por ciento se encuentran en ese grupo débil). Los resultados de este centro mejoran, sin embargo, con respecto al año 2022.
Última edición:
Buenas tardes:
En el post anterior se cita la mejor privada en el puesto 23. Si es cierto el "enlace" que ha publicado, ¿por qué no se tiene en cuenta la Universidad de Navarra, que siendo privada, está en 5º puesto,?
Ranking por universidades MIR 2022-23
Un saludo
En el post anterior se cita la mejor privada en el puesto 23. Si es cierto el "enlace" que ha publicado, ¿por qué no se tiene en cuenta la Universidad de Navarra, que siendo privada, está en 5º puesto,?
Ranking por universidades MIR 2022-23
Un saludo
Yo creo que al periodista de RM se le ha pasado la Universidad de Navarra...Buena observación por tu parte.
Última edición:
Si, ya les he escrito a [email protected]
Macarsanpe
Miembro destacado
Más datos.
Acaban de publicar los resultados desglosados
"DISTRIBUCIÓN POR UNIVERSIDADES DE LOS ASPIRANTES QUE HAN SUPERADO LA NOTA DE CORTE"
Estos datos se pueden ordenar y tratar de multiples maneras. He hecho algunos calculos con los datos y los he reordenado.
A mi personalmente me interesa conocer cuantos de los "inscritos" que algun momento quisieron hacer el MIR han "elegido una plaza que les satisface". Por supuesto que alguno de los aprobados no habra elegido por diferentes causas, pero eso seria otra ordenación posible.
Para gustos, colores.
Acaban de publicar los resultados desglosados
"DISTRIBUCIÓN POR UNIVERSIDADES DE LOS ASPIRANTES QUE HAN SUPERADO LA NOTA DE CORTE"
Estos datos se pueden ordenar y tratar de multiples maneras. He hecho algunos calculos con los datos y los he reordenado.
A mi personalmente me interesa conocer cuantos de los "inscritos" que algun momento quisieron hacer el MIR han "elegido una plaza que les satisface". Por supuesto que alguno de los aprobados no habra elegido por diferentes causas, pero eso seria otra ordenación posible.
Para gustos, colores.
Como indicas, solamente no, claro esta.La razón de la tabla anterior, hecha de forma artesanal para uso propio, es que a mi hija y a sus amigos les interesa quedarse en casa y a ser posible en el hospital de referencia. Me comentaban que a ellos la gráfica con percentiles no les aclaraba nada. Comentaban que ya que las academias hablan de aprobados ellos querían saber cuántos de su universidad han “elegido una plaza que les satisfaga” aunque no fuese la primera que hubieran preferido. Para ello busque datos desglosados y hice la tabla.
Por seguir el juego intento constestarte. En cuanto a "cuánto han tardado" difícil de contestar, pero no mucho según las estadisticas del ministerio. La otra pregunta, ¿donde se han preparado? no la ciudad sino la academia podemos aproximar la respuesta (análisis casero sin pretensión preguntando a google).
Según MIRAsturias los factores que determinan el resultado, y en ese orden son:
1. Tu estudio personal (el esfuerzo que le dedicas)
2. Tu baremo o expediente personal (lo bueno que eres)
3. Tu facultad (la formación adquirida)
4. La academia (ayuda complementaria)
Más datos, extraidos de la web. Aprox., por supuesto.
- Academias, básicamente suponemos 4: Amir; MIRAsturias; CTO; Otros.
- Alumnos presentados en un año MIR tipo, supongamos 12.000. Distribución:
AMIR (2.500); CTO(4.000); MIRAsturias(2.500); Otros (3.000, incluye alumnos por libre, extranjeros mayoritariamente)
- Según las academias de "sus" presentados "aprueban" cada año el 95% de media de sus alumnos (nos lo creeremos, esta en sus webs). De los datos del ministerio extraemos que los extranjeros suelen aprobar sobre 80%.
Por tanto, podemos considerar que casi da igual a cuál vayas, mientras vayas a una (hay alumnos que van a varias) para... "aprobar". Otra cosa es "escoger una plaza que te satisfaga".
Q buen trabajo!!!
La razón de la tabla anterior, hecha de forma artesanal para uso propio, es que a mi hija y a sus amigos les interesa quedarse en casa y a ser posible en el hospital de referencia. Me comentaban que a ellos la gráfica con percentiles no les aclaraba nada. Comentaban que ya que las academias hablan de aprobados ellos querían saber cuántos de su universidad han “elegido una plaza que les satisfaga” aunque no fuese la primera que hubieran preferido. Para ello busque datos desglosados y hice la tabla.
Por seguir el juego intento constestarte. En cuanto a "cuánto han tardado" difícil de contestar, pero no mucho según las estadisticas del ministerio. La otra pregunta, ¿donde se han preparado? no la ciudad sino la academia podemos aproximar la respuesta (análisis casero sin pretensión preguntando a google).
Según MIRAsturias los factores que determinan el resultado, y en ese orden son:
1. Tu estudio personal (el esfuerzo que le dedicas)
2. Tu baremo o expediente personal (lo bueno que eres)
3. Tu facultad (la formación adquirida)
4. La academia (ayuda complementaria)
Más datos, extraidos de la web. Aprox., por supuesto.
- Academias, básicamente suponemos 4: Amir; MIRAsturias; CTO; Otros.
- Alumnos presentados en un año MIR tipo, supongamos 12.000. Distribución:
AMIR (2.500); CTO(4.000); MIRAsturias(2.500); Otros (3.000, incluye alumnos por libre, extranjeros mayoritariamente)
- Según las academias de "sus" presentados "aprueban" cada año el 95% de media de sus alumnos (nos lo creeremos, esta en sus webs). De los datos del ministerio extraemos que los extranjeros suelen aprobar sobre 80%.
Por tanto, podemos considerar que casi da igual a cuál vayas, mientras vayas a una (hay alumnos que van a varias) para... "aprobar". Otra cosa es "escoger una plaza que te satisfaga".
Muchas gracias por el trabajazo! Totalmente de acuerdo. Me preocupaba que esos listados puedan inducir a error a alguien cuando no es un sólo factor (Facultad de origen) el que influye en el resultado aunque a las Universidades les guste venderlo. Efectivamente lo importante es si pudieron elegir lo que querían. (Estoy en otra fase todavía, pero es lo mismo que el 100% de aprobados en EBAU que lucen muchos centros de secundaria….lo importante es la nota que sacaron y si les permitió acceder a la carrera que querían y ese dato no lo da nadie). Gracias!
La razón de la tabla anterior, hecha de forma artesanal para uso propio, es que a mi hija y a sus amigos les interesa quedarse en casa y a ser posible en el hospital de referencia. Me comentaban que a ellos la gráfica con percentiles no les aclaraba nada. Comentaban que ya que las academias hablan de aprobados ellos querían saber cuántos de su universidad han “elegido una plaza que les satisfaga” aunque no fuese la primera que hubieran preferido. Para ello busque datos desglosados y hice la tabla.
Por seguir el juego intento constestarte. En cuanto a "cuánto han tardado" difícil de contestar, pero no mucho según las estadisticas del ministerio. La otra pregunta, ¿donde se han preparado? no la ciudad sino la academia podemos aproximar la respuesta (análisis casero sin pretensión preguntando a google).
Según MIRAsturias los factores que determinan el resultado, y en ese orden son:
1. Tu estudio personal (el esfuerzo que le dedicas)
2. Tu baremo o expediente personal (lo bueno que eres)
3. Tu facultad (la formación adquirida)
4. La academia (ayuda complementaria)
Más datos, extraidos de la web. Aprox., por supuesto.
- Academias, básicamente suponemos 4: Amir; MIRAsturias; CTO; Otros.
- Alumnos presentados en un año MIR tipo, supongamos 12.000. Distribución:
AMIR (2.500); CTO(4.000); MIRAsturias(2.500); Otros (3.000, incluye alumnos por libre, extranjeros mayoritariamente)
- Según las academias de "sus" presentados "aprueban" cada año el 95% de media de sus alumnos (nos lo creeremos, esta en sus webs). De los datos del ministerio extraemos que los extranjeros suelen aprobar sobre 80%.
Por tanto, podemos considerar que casi da igual a cuál vayas, mientras vayas a una (hay alumnos que van a varias) para... "aprobar". Otra cosa es "escoger una plaza que te satisfaga".
No se si les gusta venderlo o no pero lo que está meridianamente claro es que siempre son las mismas. La UAM, le pese a quien le pese siempre esta la 1 o la 2. Por algo será. No se trata de decir que en otras unis no haya gente muy buena que es obvio que la hay, es que tienen un número más alto de estudiantes en el grupo fuerte y no es de extrañar porque la exigencia es tremenda y en ocasiones a costa de la salud mental de los estudiantes. En otras unis publicas y no digo nombres, la exigencia es de risa y de la que hablo, en concreto, está más bien a la cola. Por cierto, “sin acritud “
Con los datos del Ministerio publicados desde el 2018/2019 hasta el 2022/2023 he completado la tablita por generar algo de tendencia. No deja de ser un experimento casero.
En efecto, parece ser que siempre son las mismas. Hay una universidad donde ha elegido plaza casi el 84% de los inscritos de media los últimos cinco años mientras en otra sólo ha elegido casi el 54%.
En efecto, parece ser que siempre son las mismas. Hay una universidad donde ha elegido plaza casi el 84% de los inscritos de media los últimos cinco años mientras en otra sólo ha elegido casi el 54%.
| %Eligen/Inscritos | |||||||
| Universidad | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | AVRG | |
| UNIV.ILLESBALEARS | NP |
| |||||
| UNIV.REYJUANCARLOS | 71,86% | 77,22% | 85,71% | 88,89% | 92,25% | 83,18% | |
| UNIV.OVIEDO | 74,02% | 76,19% | 84,83% | 86,25% | 88,82% | 82,02% | |
| UNIV.AUTÓNOMADEMADRID | 71,68% | 79,38% | 83,45% | 81,09% | 87,95% | 80,71% | |
| UNIV.CASTILLA-LAMANCHA | 66,18% | 80,18% | 82,48% | 84,26% | 89,42% | 80,50% | |
| UNIV.FRANCISCODEVITORIA(MADRID) | 67,36% | 70,07% | 83,61% | 90,32% | 85,32% | 79,34% | |
| UNIV.JAUMEIDECASTELLÓ | 66,67% | 72,92% | 87,00% | 81,00% | 87,95% | 79,11% | |
| UNIV.PAÍSVASCO | 68,16% | 72,55% | 80,42% | 85,88% | 86,92% | 78,78% | |
| UNIV.CATÓLICASANANTONIO | 75,00% | 86,59% | 73,63% | 78,16% | 79,17% | 78,51% | |
| UNIV.NAVARRA | 68,38% | 69,31% | 83,15% | 83,85% | 84,62% | 77,86% | |
| UNIV.BARCELONA | 73,88% | 74,21% | 75,25% | 80,20% | 83,33% | 77,38% | |
| UNIV.GIRONA | 62,16% | 81,90% | 76,29% | 75,51% | 85,26% | 76,23% | |
| UNIV.POMPEUFABRA | 65,00% | 78,26% | 75,76% | 81,94% | 80,00% | 76,19% | |
| UNIV.VALLADOLID | 64,33% | 69,66% | 75,40% | 82,13% | 83,72% | 75,05% | |
| UNIV.CANTABRIA | 59,89% | 67,60% | 81,10% | 77,86% | 88,39% | 74,97% | |
| UNIV.MURCIA | 66,23% | 67,58% | 73,74% | 78,60% | 84,17% | 74,06% | |
| UNIV.INTERNACIONALDECATALUNYA | 68,15% | 65,65% | 70,49% | 80,95% | 83,84% | 73,82% | |
| UNIV.COMPLUTENSEDEMADRID | 65,09% | 68,58% | 71,52% | 81,33% | 80,19% | 73,34% | |
| UNIV.AUTÓNOMABARCELONA | 62,59% | 68,29% | 71,35% | 77,96% | 83,33% | 72,70% | |
| UNIV.VALÈNCIA | 60,98% | 68,30% | 78,52% | 74,87% | 78,71% | 72,27% | |
| UNIV.ZARAGOZA | 59,15% | 64,54% | 71,57% | 79,25% | 80,22% | 70,95% | |
| UNIV.LLEIDA | 56,17% | 62,15% | 69,59% | 80,39% | 84,82% | 70,63% | |
| UNIV.SANPABLOC.E.U. | 52,43% | 68,39% | 72,51% | 84,92% | 74,68% | 70,58% | |
| UNIV.ALCALÁDEHENARES | 55,26% | 64,97% | 69,40% | 78,34% | 80,45% | 69,69% | |
| UNIV.ROVIRAIVIRGILI | 57,87% | 58,90% | 69,14% | 79,39% | 80,25% | 69,11% | |
| UNIV.EUROPEADEMADRID | 56,52% | 69,13% | 68,84% | 74,33% | 75,38% | 68,84% | |
| UNIV.SANTIAGODECOMPOSTELA | 55,28% | 59,93% | 70,94% | 73,50% | 79,37% | 67,80% | |
| UNIV.GRANADA | 56,10% | 56,78% | 67,21% | 72,61% | 76,08% | 65,76% | |
| UNIV.MIGUELHERNANDEZ | 52,04% | 65,77% | 68,12% | 67,58% | 74,44% | 65,59% | |
| UNIV.CARDENALHERRERAC.E.U. | 49,61% | 61,76% | 66,13% | 71,02% | 77,22% | 65,15% | |
| UNIV.SEVILLA | 53,51% | 55,52% | 64,66% | 72,92% | 76,61% | 64,64% | |
| UNIV.SALAMANCA | 52,80% | 56,36% | 70,00% | 68,04% | 72,90% | 64,02% | |
| UNIV.EXTREMADURA | 46,32% | 53,73% | 66,37% | 70,45% | 80,92% | 63,56% | |
| UNIV.CATÓLICASANVICENTEMARTIR | 43,75% | 55,36% | 70,42% | 67,02% | 79,89% | 63,29% | |
| UNIV.CÓRDOBA | 52,36% | 51,87% | 60,70% | 71,00% | 74,09% | 62,00% | |
| UNIV.MÁLAGA | 45,38% | 56,23% | 62,01% | 64,13% | 72,28% | 60,01% | |
| UNIV.ALFONSOXELSABIO | 39,57% | 52,45% | 61,18% | 63,83% | 69,66% | 57,34% | |
| UNIV.LALAGUNA | 45,39% | 48,16% | 62,85% | 63,43% | 64,38% | 56,84% | |
| UNIV.LASPALMASDEGRAN | 46,06% | 46,59% | 56,67% | 65,35% | 64,36% | 55,80% | |
| UNIV.CÁDIZ | 40,31% | 49,54% | 51,50% | 63,22% | 63,96% | 53,71% | |
| TÍTULOEXTRANJ._UNIV.COMUNITARIAS | 28,57% | 33,20% | 44,69% | 42,39% | 55,09% | 40,79% | |
| TÍTULOEXTRANJ._UNIV.NOCOMUNITARIAS | 12,35% | 14,20% | 20,93% | 28,67% | 38,83% | 23,00% | |
| Avrg | 69,06% |
Última edición:
Un gran trabajo!!!Más datos.
Acaban de publicar los resultados desglosados
"DISTRIBUCIÓN POR UNIVERSIDADES DE LOS ASPIRANTES QUE HAN SUPERADO LA NOTA DE CORTE"
Estos datos se pueden ordenar y tratar de multiples maneras. He hecho algunos calculos con los datos y los he reordenado.
A mi personalmente me interesa conocer cuantos de los "inscritos" que algun momento quisieron hacer el MIR han "elegido una plaza que les satisface". Por supuesto que alguno de los aprobados no habra elegido por diferentes causas, pero eso seria otra ordenación posible.
Para gustos, colores.
Una pregunta en la columna "Eligen" entiendo que son las personas que han aprobado y elegido plaza ¿es correcto?
Sigo con mis datos caseros.
Esta vez os comparto conclusiones del curso 2022/2023 en la universidad de mi hija.
- No pongo el nombre de la universidad porque son conclusiones mías que podrían estar equivocadas. La universidad está entre las primeras del estudio de tendencia MIR de los últimos cinco años que os pasé en el anterior mensaje.
- Los datos han sido pedidos a transparencia.
1. Matrícula:
- Normalicemos a 100 plazas.
- Como un poco más del 25% de los que se matriculan piden convalidación terminan estando matriculados entre primero y segundo. Ello comporta que la matrícula final de primero excede en un 10% las plazas ofertadas, efecto que debe pasar en casi todas las universidades.
- Por tanto, es como si hubiese un 10% más de plazas del total.
- Matriculados 110: de nuevo ingreso 80; 30 entre primero y segundo.
2. Resultados académicos de los 80 de "nuevo ingreso".
- Asistencia a clase: un 20%. Prácticas obligatorias.
- Apuntes. De media en un cuatrimestre han tenido que estudiar unas 1.500 páginas (50 paginas/credito) más todo el material de practicas, atlas, entregables, etc...
- 32 estudiantes con "todo aprobado" a la primera, un 40% de la clase.
- 48 estudiantes suspendidos, el 60% de la clase.
- Hay 8 estudiantes con una asignatura suspendida. El primer examen suspendió el 60% de la clase (fue la bienvenida ).
- Los 40 estudiantes restantes han suspendido/no presentado a más de una, el 50% de la clase.
- No hay parciales. Sólo hay un examen final "teorico" tipo TEST complementado con exámen de questiones teoricas; más examen, el mismo dia, de prácticas: disección, etc. Sólo se aprueba si se supera la prueba tipo Test, que claro no es fácil, pero les entrena para futuras pruebas.
- El 90% de las notas del TEST son bajas o muy "bajas" entre 5 y 7; salvo un 10% que esta entre 8-9, casi nada entre 9-10.
- Ahora en las recuperaciones la cosa se normalizará claro.
- Un 20% se cambiará de universidad. Pocos cambiaran de estudios.
3. Opiniones:
- La mía. La carrera es "muy dura" pero como toda actividad intelectual que incluya aprendizaje como resultado de un gran esfuerzo es muy gratificante, por lo que los chicos están muy contentos pese a los suspensos.
- Observo que hay dos perfiles de estudiantes: Los tipo "scanner" que lo que leen lo retienen/comprenden casi a la primera sin esfuerzo (un 20%) y los "más deductivos" (un 80%). El test beneficia, de primeras, a los tipo scanner en las asignaturas teóricas tipo tocho propias de primero/segundo.
- Mi hija y sus amigos me comentan que el jugárselo todo a un examen les ha hecho "madurar", ya no todo es un 10. Les ha hecho cambiar sus métodos de estudio, etc. Han aprendido a "surfear" y a controlar el "vértigo". Tienen un sentimiento de satisfacción personal de superación. Si trabajas las cosas salen y han aprendido a trabajar en "equipo", fundamental en medicina.
- Es opinión común que les gustaría estar en casa ( o con trayecto de "tiempo" corto). Que la carrera es muy larga, muy dura y con pocos tiempos para estar con amigos y familia. No hay tiempo para socializar. No paran.
- Muchos van a intentar cambiarse de universidad para acercarse a casa.
- No cambiarian de estudios ni en broma. De momento, les gusta.
Yo no se la verdad lo veo de otra manera. Ya lo he comentado alguna vez por el foro. Yo veo a gente que viven conmigo y estudian en la Universidad Politécnica de Madrid aeroespaciales, navales, caminos......etc. y esas carreras en esa universidad en concreto si me parecen muy duras. Diría que durísimas.
Medicina no es fácil, pero estudiando mucho la vamos más o menos sacando las del colegio mayor donde he vivido en las distintas universidades de Madrid, cosa que no ocurre en esos grados que he citado por ejemplo. Eso no quiere decir que no suframos durante el curso.
Y por lo menos yo y la gente que conozco de clase si que salimos y sociabilizamos. Lo que no quiere decir que también nos dediquemos a estudiar. Por lo menos esa es mi experiencia personal y la de la gente con la que he vivido estos años que estudiaban medicina en las facultades de madrileñas.
En medicina lo más difícil es entrar especialmente en algunos sitios.
Lo de los resultados por universidades del MIR es algo que no me preocupó a la hora de elegir facultad, vamos ni lo miré aunque sea un dato que a priori parece objetivo, soy de las que piensa que depende más de la persona y academia que de la facultad.
Medicina no es fácil, pero estudiando mucho la vamos más o menos sacando las del colegio mayor donde he vivido en las distintas universidades de Madrid, cosa que no ocurre en esos grados que he citado por ejemplo. Eso no quiere decir que no suframos durante el curso.
Y por lo menos yo y la gente que conozco de clase si que salimos y sociabilizamos. Lo que no quiere decir que también nos dediquemos a estudiar. Por lo menos esa es mi experiencia personal y la de la gente con la que he vivido estos años que estudiaban medicina en las facultades de madrileñas.
En medicina lo más difícil es entrar especialmente en algunos sitios.
Lo de los resultados por universidades del MIR es algo que no me preocupó a la hora de elegir facultad, vamos ni lo miré aunque sea un dato que a priori parece objetivo, soy de las que piensa que depende más de la persona y academia que de la facultad.
Respecto a los datos. Un 60% de primeras es mucho, pero supongo que tras las recuperaciones se recuperaran y no sera tan dura la caida como dices.
Mi calificativo de "dura" es relativo al significado que apliquemos: a mi, las carreras técnicas con contenido matematico/fisico siempre me han parecido faciles y las de "empollar/memorizar" dificiles. Mi hija tiene un amigo de pandilla en aeroespaciales de la UPM y tras los "parciales", mitad de Mayo, habia acabado con todo aprobado.
Respecto a socializar me ha faltado un "casi". Se fueron a ver Coldplay a Bcn entre examenes, por ejemplo.
Vaya, si cambio mi punto de vista pues estamos de acuerdo. Sólo es un relato de un padre curioso.
Saludos.
Mi calificativo de "dura" es relativo al significado que apliquemos: a mi, las carreras técnicas con contenido matematico/fisico siempre me han parecido faciles y las de "empollar/memorizar" dificiles. Mi hija tiene un amigo de pandilla en aeroespaciales de la UPM y tras los "parciales", mitad de Mayo, habia acabado con todo aprobado.
Respecto a socializar me ha faltado un "casi". Se fueron a ver Coldplay a Bcn entre examenes, por ejemplo.
Vaya, si cambio mi punto de vista pues estamos de acuerdo. Sólo es un relato de un padre curioso.
Saludos.
Si, solo son pequeños matices.
Además si me pilla en diciembre o en enero a lo mejor mi opinión es distinta porque estaría hasta arriba, jejeje.
A mi la gente de la Politécnica es que la admiro, porque suelen ir de tortazo en tortazo y ahí siguen la mayoría a pie de cañón. Mae mía los pobres.