Respuesta: Células Madre
Gon-182, tú mismo has dado con la "respuesta" (más bien con el argumento de los opositores) para no permitir trabajar con ceúlas madre con fines que no sean meramente experimentales y limitados a un laboratorio, cuando has dicho "segun tengo entendido es vida, o una futura vida.. ". Incluso algunos opositores dicen que no debería permitirse el trato de estas célula en laboratorio, ya que si se aprende y se desarrolla la técnica, será más difícil de frenar; y que habiendo embriones de rata no hay por qúé usar humanos (Ya ves tú lo que se parece un embrión de rata a uno humano a partir del primer mes de gestación, y ya no te digo la ontogñenesis, los marcadores y los receptores celulares, en fin...)
Hay sectores de la sociedad e incluso de la comunidad científica (sobre todo aquellos relacionados con al Iglesia, véase Opus Dei y similares, tan presentes en las facultades de medicina españolas) que defienden la plusvalía o el valor total del embrión, llegando los más extremistas a decir que el propio zigoto tiene el valor absoluto de persona por su potencial de desarrollo.
Es decir, estos grupos defienden que un embrión (y como te digo, también el zigoto o las células madre) es un ente con total capacidad potencial de ser una persona, y que por tanto, debido a la carencia de legalidad que defienda a este ente y debido a la falta de respaldo de "los derechos del embrión" (lo que ellos han venido llamando "Estatuto del embrión") no se puede manipular este conjunto de células, ya que su fin primero y último es llegar a ser una persona total y completamente reconocida. Como ves, esta no es una teoría nada científica y mucho menos aún evolucionista, pero bueno.
Yo no estoy a favor de esta postura, te la cuento tal y como me lo estudié para mi examen de Bioética y como viene en los tratados.
Por otra parte, y contestando a la pregunta de la encuesta, yo sí estoy a favor de la utilización de células madre, ya que es una puerta muy prometedora hacia un futuro de terapias innovadoras. Y mi mente científica (que no no es amoral ni carece de ética) llegó a esta conclusión después de estudiar profundamente el tema, así que doy esta opinión con total convicción.
j.Abenza
