El mir cada vez menos es un examen basado en la memorización. Con eso no puedes. Cada vez se basa más en casos clínicos basados en el análisis de datos . Y casos cada vez más complicados. Algunos de este año que fue el más difícil de la historia ni los especialistas nos poníamos de acuerdo. Muchas imágenes. Te juro que solo memorizando no lo sacas airosamente. Por eso no es verdad que el estudio en las facultades se base solo en la memoria. Ni mucho menos
Elegir entre una pública y una privada
- Autor Lemniscus
- Fecha de inicio
Estás Viendo:
Elegir entre una pública y una privada
Estaría de acuerdo con esos argumentos si no estuviesemos hablando de la carrera de medicina, en la que aprendes realmente poco en el grado y mucho despues. Con eso quiero decir que la diferencia entre el grado en la pública o en la privada en medicina y a nivel de formación no será tan importante ya que el mayor aprendizaje vendrá a posteriori. Hay artículos que recalcan que menos del 10% del aprendizaje de un medico especialista proviene del grado en medicina!! Todo lo demás proviene del la segunda etapa de la formación, es decir la residencia, las prácticas, y la experiencia laboral. Hasta cierto punto eso pasa en todas las carreras pero en menor proporción ya que son 4-5 años de estudios y luego empieza la vida laboral donde cada uno se va formando mas. En cambio, en medicina son 6 años básicos a los que hay que añadir todas las especialidades y prácticas.
En mi día a día (no soy del sistema sanitario) trabajé con becarios que provenían de universidades famosas y tambien con otros de universidades ¨del monton¨. Lo que diferenciaba a esos jovenes recien graduados no era la universidad de donde provenían sino las ganas, la proactividad y la capacidad real de encontrar soluciones a problemas. Serán siempre mejores los que vienen de las universidades famosas? No lo creo. La titulitis española (como la llamo yo) hace que muchos quieren entrar en este tipo de universidad porque se valoraran mejor. Yo creo que la valoración de los estudiantes no se debería de hacer en un papel sino en la práctica. De que me sirve tener a becarios con un C1 de Ingles del sistema Cambridge que no no son capaces de mantener una conversación en ingles durante mas de 5 minutos?
Creo que coincidimos. A día no hoy en España no merece la pena pagar una privada en medicina si tienes nota para entrar en una pública.
Yo entendi que la persona que inició el hilo preguntaba si le merecía la pena irse a la pública lejos de su ciudad(pagando alojamiento,transporte,alejarse de familia y amigos) o quedarse en su ciudad en una privada en la que tiene una beca al 50%.
En ese caso yo no tengo tan claro que opción le conviene más.
En ese caso yo no tengo tan claro que opción le conviene más.
Depende del estudiante, cuando se estudia no solo hay que tener en cuenta el factor académico, sino tambien el factor personal del estudiante, te lo digo por propia experiencia.
Si claro, en ese caso es para hacer cuentas y pensárselo. Si te va costar casi lo mismo pues la privada es una buena opción.
Buenos días,
Te cuento mi opinión por si puede ayudarte.
Yo vivo en Pamplona. Conozco el programa de Medicina de la UPNA, aunque mi hija estudia en ka UNAV. Tengo alumnos de medicina de la UPNA y están contentos. Son unos 60 y el profesorado se está implicando mucho. Hay de todo, pero en general están contentos. Se ha construido un edificio nuevo para albergar la facultad de medicina y las instalaciones son buenas.
Las prácticas se hacen en el HUN donde yo trabajo. Ahí también están los de la UNAV ( creo que vosotros tb vais a la CUN, pero no lo sé seguro). El tema es q empezamos a estar saturados de estudiantes. Pero bueno, de momento funciona decentemente.
Respecto a la UEM, conozco algunos profesores y residentes formados allí y superbien.
Desde el punto de vista económico, vivir en Pamplona no es barato. Si buscas residencia o piso compartido, andarás entre 800-900 ( con muchooo esfuerzo ) y 1000 euros al mes. No se donde vives, pero Pamplona está mal comunicada y los billetes de tren no son baratos ( del avión mejor ni hablar…).
Quiero decir, que poco te ahorrarás frente a los 10000 euros de la UEM.
Otra reflexión importante a considerar, es si podrás hacer frente al coste de la UEM sin beca ( desconozco si tienes beca durante toda la carrera ).
Pero el aspecto fundamental es el tema emocional; donde vas a estar mejor. Si estás dispuesto a iniciar la aventura de vivir fuera de casa o prefieres el apoyo emocional y la cercanía de los tuyos. Eso es a mi modo de ver, decisivo en tu situación.
Respecto al debate sobre universidades y métodos de estudio, creo que en Medicina lo importante es “ meter la cabeza” y poder acceder al grado.
Pero no es igual una universidad que otra. Por mil motivos. Es verdad que las públicas “ prestigiosas “ tienen excelentes resultados. Pero claro, eligen alumnos de 13 y pico.
Es más meritorio lo q puede hacer una privada q tiene alumnos de “ notable”.
Las nuevas metodologías son infinitamente mejores. Yo en tercero de medicina no tenía ni idea de leer un ECG y una analítica, por ejemplo. Y ni hija, está todo el día con casos clínicos que comenta conmigo y con mi marido. Y no es una superdotada, pero ha aprendido de otra manera.
Termino diciendo que el MIR ya no es “ tan teórico “. Cada vez hay más casos clínicos y eso no se saca con la metodología “ antigua”. Quizás en un futuro, se empiece a notar más las diferencias en los resultados en función de la metodología.
A mi me parece una locura empezar a preparar el MIR en sexto. Creo que hay un tiempo para cada cosa. Que la carrera hay que aprovecharla y disfrutarla también y luego llegará el MIR. La vida es larga. A este paso, empezarán a prepararlo en primero. Cuando el MIR era dificilísimo empezábamos tras acabar la carrera. Y ahora que es más accesible, empiezan antes. Ya me diréis… y luego dirán que los estudiantes tienen problemas de salud mental… En fin.
Disculpad la extensión de mi comentario.
Totalmente de acuerdo salvo por una cosa
Por supuesto que el mir no se saca con la metodología antigua. El mir no se saca estudiando de memoria ( ya lo dije arriba). La preparación del mir implica resolución de casos clínicos. Saber leer un electro . Interpretar una analítica. Hay que darle su lugar a las academias de preparación del mir. Y por eso insisto siempre en que esa "metodologia antigua" no debe estar tan en vigor ya que de esas "facultades con metodología antigua" salen excelentes números de MIR . Os recuerdo que mi hijo estudió en Valladolid donde se entra con menos de 13 . Y sacó un 138 en un mir eminentemente práctico y difícil. Y en el primer turno del mir( 350 personas) saludé al menos una veintena de sus compañeros...
Es verdad lo que dices, siguen saliendo excelentes alumnos de universidades con metodología tradicional. Pero alguien que saca un 138, seguramente ha hecho una carrera brillante con Sobresalientes y matrículas. Ese alumno brillante, lo será, aunque estudie on line.
Yo pondría el foco en alumnos “ normalitos”, de suspensos y aprovados en junio. Será interesante ver que pasa en los próximos años, cuando universidades con planes experimentales ( UNAV, UPNA, Deusto…) estén ya en el MIR.
Comparto con vosotros una reflexión que me hizo hace unos días una catedrática de la UNAV. Decía que en sexto, los alumnos lo pasan mal, porque tienen asignaturas como un curso más y no pueden dar la primera vuelta de repaso en las academias. Cuando se enganchan, están muy por debajo en los simulacros MIR. Pero después en la siguiente vuelta “ se disparan” porque realmente van muy preparados. Según ella esto demuestra que en sexto “ no pierden el tiempo” porque durante la carrera han ido aprendiendo de forma integrada y por tanto, preparándose.
Verdad? Discutible? No lo sé. Ahí lo dejo.
Por cierto Gloalv67, te quieres creer que no se que especialidad escogió tu hijo?Ji, ji… debí perderme el foro unos días…
La UNAV ha sido, es y parece que será una apuesta segura. Mucha gente va ahí como primera opción.Es verdad lo que dices, siguen saliendo excelentes alumnos de universidades con metodología tradicional. Pero alguien que saca un 138, seguramente ha hecho una carrera brillante con Sobresalientes y matrículas. Ese alumno brillante, lo será, aunque estudie on line.
Yo pondría el foco en alumnos “ normalitos”, de suspensos y aprovados en junio. Será interesante ver que pasa en los próximos años, cuando universidades con planes experimentales ( UNAV, UPNA, Deusto…) estén ya en el MIR.
Comparto con vosotros una reflexión que me hizo hace unos días una catedrática de la UNAV. Decía que en sexto, los alumnos lo pasan mal, porque tienen asignaturas como un curso más y no pueden dar la primera vuelta de repaso en las academias. Cuando se enganchan, están muy por debajo en los simulacros MIR. Pero después en la siguiente vuelta “ se disparan” porque realmente van muy preparados. Según ella esto demuestra que en sexto “ no pierden el tiempo” porque durante la carrera han ido aprendiendo de forma integrada y por tanto, preparándose.
Verdad? Discutible? No lo sé. Ahí lo dejo.
Por cierto Gloalv67, te quieres creer que no se que especialidad escogió tu hijo?Ji, ji… debí perderme el foro unos días…
Yo las privadas que conozco son las de Madrid, he vivido con gente que estudiaba ahí, no conozco a nadie que fuera su primera opción, y "mae mia" a día de hoy están bastante lejos de las públicas en el sentido más amplio de la palabra. La que más me gusta de las privadas de Madrid la UFV.
Que en un futuro si las públicas no se modernizan quizás cambien las tornas.....pues puede ser, como ha pasado con otros grados que se los han comido con patatas. A las públicas, especialmente a las que son muy grandes, les cuesta cambiar pero aunque más lentamente siempre lo hacen y cuentan con la ventaja del alumnado, que no se si será mejor o peor, pero en conjunto traen más nota de la EVAU como ya habéis comentado.
Hola lucyrene. Pues estuvo dudando mucho y hasta el último momento con la dermatología. Tenía muy claro que Madrid ( no solo por el prestigio de los hospitales sino también por vivir la experiencia madrileña..) y entró en el ministerio dispuesto a cogerla.. y aunque la tenía ( la del Gregorio) .. cambió en el último momento por la hematologia que le encantó al estudiarla y al hacer las prácticas. Y escogió la fundación Jiménez Díaz porque le habían comentado que tratan muy bien a sus residentes..Es verdad lo que dices, siguen saliendo excelentes alumnos de universidades con metodología tradicional. Pero alguien que saca un 138, seguramente ha hecho una carrera brillante con Sobresalientes y matrículas. Ese alumno brillante, lo será, aunque estudie on line.
Yo pondría el foco en alumnos “ normalitos”, de suspensos y aprovados en junio. Será interesante ver que pasa en los próximos años, cuando universidades con planes experimentales ( UNAV, UPNA, Deusto…) estén ya en el MIR.
Comparto con vosotros una reflexión que me hizo hace unos días una catedrática de la UNAV. Decía que en sexto, los alumnos lo pasan mal, porque tienen asignaturas como un curso más y no pueden dar la primera vuelta de repaso en las academias. Cuando se enganchan, están muy por debajo en los simulacros MIR. Pero después en la siguiente vuelta “ se disparan” porque realmente van muy preparados. Según ella esto demuestra que en sexto “ no pierden el tiempo” porque durante la carrera han ido aprendiendo de forma integrada y por tanto, preparándose.
Verdad? Discutible? No lo sé. Ahí lo dejo.
Por cierto Gloalv67, te quieres creer que no se que especialidad escogió tu hijo?Ji, ji… debí perderme el foro unos días…
De momento está muy contento aunque un poco estresado como todos en los inicios . Está rotando por Interna y la semana que viene tiene sus primeras guardias, que durante el primer año son solo de puerta.. a ver qué tal se le dan...
Os seguiré contando
Última edición:
javiercerezo
Miembro destacado
ENTREVISTA
Felipe Martínez-Alcalá: «Debemos formar a personas con valores; un buen médico tiene que tener empatía»
El decano de Ciencias de la Salud y la Vida en la CEU Fernando III aspira a contribuir a formar profesionales cualificados y con «capacidad crítica»
El moderno hospital de simulación de la Universidad CEU Fernando III estará listo para el curso 2025/26
www.abc.es
Felipe Martínez-Alcalá: «Debemos formar a personas con valores; un buen médico tiene que tener empatía»
El decano de Ciencias de la Salud y la Vida en la CEU Fernando III aspira a contribuir a formar profesionales cualificados y con «capacidad crítica»
El moderno hospital de simulación de la Universidad CEU Fernando III estará listo para el curso 2025/26
Felipe Martínez-Alcalá: «Debemos formar a personas con valores; un buen médico tiene que tener empatía»
El decano de Ciencias de la Salud y la Vida en la CEU Fernando III aspira a contribuir a formar profesionales cualificados y con «capacidad crítica»
Que bien!!Hola lucyrene. Pues estuvo dudando mucho y hasta el último momento con la dermatología. Tenía muy claro que Madrid ( no solo por el prestigio de los hospitales sino también por vivir la experiencia madrileña..) y entró en el ministerio dispuesto a cogerla.. y aunque la tenía ( la del Gregorio) .. cambió en el último momento por la hematologia que le encantó al estudiarla y al hacer las prácticas. Y escogió la fundación Jiménez Díaz porque le habían comentado que tratan muy bien a sus residentes..
De momento está muy contento aunque un poco estresado como todos en los inicios . Está rotando por Interna y la semana que viene tiene sus primeras guardias, que durante el primer año son solo de puerta.. a ver qué tal se le dan...
Os seguiré contando
Ha primado lo que le gustaba “ de antes” frente a la dermatología ( tentación propia de todo alumno con excelente número MIR). Que conste que no tengo nada en contra de dermatología. Su calidad de vida, no será como la de un dermatólogo, pero a mí
hematología me parece una especialidad muy bonita. He oído hablar muy bien de la Fundación Jiménez Díaz en general y también en Hematología.
Seguro que disfruta y aprende mucho a la vez. Enhorabuena!!!