Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
-
🌸🩺 ¡Llega la primavera con descuento para estudiantes y profesionales de la salud! ✨ 15 % de descuento en productos Littmann 🔊 ¡Y grabado de campana GRATIS! 📅 Del 19 al 30 de abril 🔐 Usa el código:👉 ZibelesPrimaveraCasi25 en zibelesmedica.com Y recuerda, todo el año, 7% de descuento en toda su web de material medico utilizando el código:🔹 CASIMEDICOS
- Portal
- Foros
- Medicina
- Residencia y Profesión Médica. MIR, USMLE ...
- Examen MIR y residencia Medica en España
- Archivo Residentes
- Examen MIR Enero 2011
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expediente=5%
- Autor haslemere
- Fecha de inicio
Estás Viendo:
Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expediente=5%
Re: Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expedient
Créeme, es bueno. Una cosa que depende a)de tu país b) de tu comunidad autónoma c)de tu facultad y d) del año que te toque e) de la cátedra f)del profesor que te toque ese año. ..NO es objetiva. Yo he visto grandes desbarajustes este año, y me cabreé bastante. A lo mejor no un 5, pero yo pondría COMO MAXIMO un 15%
Créeme, es bueno. Una cosa que depende a)de tu país b) de tu comunidad autónoma c)de tu facultad y d) del año que te toque e) de la cátedra f)del profesor que te toque ese año. ..NO es objetiva. Yo he visto grandes desbarajustes este año, y me cabreé bastante. A lo mejor no un 5, pero yo pondría COMO MAXIMO un 15%
Re: Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expedient
Yo también creo que es bueno, y más después de algunas cosas que he visto durante estos 3 años.
De todas formas, está claro que el que es bueno, seguirá siendo bueno al hacer el MIR, a no ser que tenga el día más desastroso de su vida (pero días de esos también puede tenerlos una persona con un expediente normal).
Yo también creo que es bueno, y más después de algunas cosas que he visto durante estos 3 años.
De todas formas, está claro que el que es bueno, seguirá siendo bueno al hacer el MIR, a no ser que tenga el día más desastroso de su vida (pero días de esos también puede tenerlos una persona con un expediente normal).
Re: Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expedient
coincido totalmente con anais
Un ejemplo. En mi promoción nadie tuvo matrícula de honor en las médico-quirúrgicas II (de 5º) y III (de 6º), con 36 créditos cada una, y no sé si tampoco en la MxQx de 4º. Y esto no es precisamente "lo normal"; lo habitual es dar matrículas. Así que los expedientes de mi promoción se vieron bastante resentidos respecto a los de otras promociones. Además, en casi todas las facultades hay cátedras en los que un profesor es bueno y luego hay otro, menos bueno, que suspende a todo cristo. Por tanto, tus apellido (por este motivo y por "otros") condicionan tu expediente.
coincido totalmente con anais
Un ejemplo. En mi promoción nadie tuvo matrícula de honor en las médico-quirúrgicas II (de 5º) y III (de 6º), con 36 créditos cada una, y no sé si tampoco en la MxQx de 4º. Y esto no es precisamente "lo normal"; lo habitual es dar matrículas. Así que los expedientes de mi promoción se vieron bastante resentidos respecto a los de otras promociones. Además, en casi todas las facultades hay cátedras en los que un profesor es bueno y luego hay otro, menos bueno, que suspende a todo cristo. Por tanto, tus apellido (por este motivo y por "otros") condicionan tu expediente.
Re: Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expedient
Está claro que de esta forma se elimina por completo toda subjetividad. Sin embargo, ¿creéis que la gente mantiene su nivel en el MIR? Por poner un ejemplo que todos conocemos, en Selectividad lo normal es bajar algo con respecto al bachillerato...
Un saludo.
P.D.: ¿No se quería aumentar el % del expediente en el nuevo MIR? ¿Cómo es que ahora lo bajan al 5%?
Está claro que de esta forma se elimina por completo toda subjetividad. Sin embargo, ¿creéis que la gente mantiene su nivel en el MIR? Por poner un ejemplo que todos conocemos, en Selectividad lo normal es bajar algo con respecto al bachillerato...
Un saludo.
P.D.: ¿No se quería aumentar el % del expediente en el nuevo MIR? ¿Cómo es que ahora lo bajan al 5%?
Re: Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expedient
¿Te refieres a los apellidos de aquel que tiene algún grado de parentesco con algún profesor, o más bien a que predominaría más el Pérez que el Mohamed (racismo)?
Abenza dijo:Por tanto, tus apellidos (por este motivo y por "otros") condicionan tu expediente.
¿Te refieres a los apellidos de aquel que tiene algún grado de parentesco con algún profesor, o más bien a que predominaría más el Pérez que el Mohamed (racismo)?
Re: Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expedient
Soy de tu opinión también.
Y Armin, nunca se quiso aumentar el peso del expediente, siempre se dijo lo contrario. Lo que yo no pensaba es que fuera a contar tan poco.
meduz dijo:Yo también creo que es bueno, y más después de algunas cosas que he visto durante estos 3 años.
De todas formas, está claro que el que es bueno, seguirá siendo bueno al hacer el MIR, a no ser que tenga el día más desastroso de su vida (pero días de esos también puede tenerlos una persona con un expediente normal).
Soy de tu opinión también.
Y Armin, nunca se quiso aumentar el peso del expediente, siempre se dijo lo contrario. Lo que yo no pensaba es que fuera a contar tan poco.
Re: Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expedient
En la charla que dieron los de la delegación de alumnos sobre la troncalidad dijeron que el peso del expediente iba a pasar a ser del 25% o más y, palabras textuales, dijeron que ''a Zaragoza nos beneficia porque aquí se tienen buenas notas''.
Y bueno, si se quería terminar con la importancia de las dichosas academias con esto van a hacer su agosto. O se cambia el examen o, como ha dicho ya Shaydund, no es medicina sino miricina.
Martiita dijo:Y Armin, nunca se quiso aumentar el peso del expediente, siempre se dijo lo contrario. Lo que yo no pensaba es que fuera a contar tan poco.
En la charla que dieron los de la delegación de alumnos sobre la troncalidad dijeron que el peso del expediente iba a pasar a ser del 25% o más y, palabras textuales, dijeron que ''a Zaragoza nos beneficia porque aquí se tienen buenas notas''.
Y bueno, si se quería terminar con la importancia de las dichosas academias con esto van a hacer su agosto. O se cambia el examen o, como ha dicho ya Shaydund, no es medicina sino miricina.
Re: Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expedient
Armin, esa frase de que en Zaragoza nos ponen buenas notas la hacían en referencia a la UAM; que allí por lo visto sus profesores son más exigentes en general.
De todas formas, cada universidad tiene sus cosas... por ejemplo, digestivo en Zaragoza es muy complicado además de muy largo y si no, sólo tienes que ver los 60 - 70 % suspensos que hay por cada examen de digestivo XD
El problema de todo este embrollo, es que en las universidades se sigue dando "formación de especialista", en el mir te siguen preguntando cosas estúpidas y luego llegas a urgencias y no sabes ni que dosis hay que para una neumonía XD
Además hay que entender que el MIR es una "oposición"... con sus justicias e injusticias.
Un médico me contaba que en sus tiempos les hicieron de tema uno relacionado con el catéter de swan ganz; y resultó que los médicos que iban de los hospitales que no tenían swan ganzs hacían el tema mucho mejor, aunque nunca habían cogido ninguno xD
Pues en el MIR igual, a lo mejor lo que te va a dar más puntos que a tu igual es el tener más suerte cuando dudas entres 2 o 3
Armin, esa frase de que en Zaragoza nos ponen buenas notas la hacían en referencia a la UAM; que allí por lo visto sus profesores son más exigentes en general.
De todas formas, cada universidad tiene sus cosas... por ejemplo, digestivo en Zaragoza es muy complicado además de muy largo y si no, sólo tienes que ver los 60 - 70 % suspensos que hay por cada examen de digestivo XD
El problema de todo este embrollo, es que en las universidades se sigue dando "formación de especialista", en el mir te siguen preguntando cosas estúpidas y luego llegas a urgencias y no sabes ni que dosis hay que para una neumonía XD
Además hay que entender que el MIR es una "oposición"... con sus justicias e injusticias.
Un médico me contaba que en sus tiempos les hicieron de tema uno relacionado con el catéter de swan ganz; y resultó que los médicos que iban de los hospitales que no tenían swan ganzs hacían el tema mucho mejor, aunque nunca habían cogido ninguno xD
Pues en el MIR igual, a lo mejor lo que te va a dar más puntos que a tu igual es el tener más suerte cuando dudas entres 2 o 3
Re: Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expedient
No quisiera meterme donde no me llaman, pero como futura estudiante de Medicina, y por lo tanto del Mir, me gustaría saber cual era el porcentage hasta ahora. Gracias y perdonad mi ignorancia, no quisiera interrumpir el tema, pero la curiosidad me puede... ya que creo que es un tema interesante.
No quisiera meterme donde no me llaman, pero como futura estudiante de Medicina, y por lo tanto del Mir, me gustaría saber cual era el porcentage hasta ahora. Gracias y perdonad mi ignorancia, no quisiera interrumpir el tema, pero la curiosidad me puede... ya que creo que es un tema interesante.
Re: Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expedient
Pues si el MIR (como el FIR, BIR, QIR) es una "oposición" no debería tenerse en cuenta la nota de expediente, ni tampoco la tesis. El examen debería ser el 100% de la nota final. El expediente, la tesis, publicaciones y demás formación especializada se tiene en cuenta en las OPE´s, que sí son "concurso-oposición". Además, ya no habría tanto "temor" por el expediente tan aparentemente inflado que traen algunos extranjeros. Todos nos la jugariamos en igualdad de condiciones.
Pues si el MIR (como el FIR, BIR, QIR) es una "oposición" no debería tenerse en cuenta la nota de expediente, ni tampoco la tesis. El examen debería ser el 100% de la nota final. El expediente, la tesis, publicaciones y demás formación especializada se tiene en cuenta en las OPE´s, que sí son "concurso-oposición". Además, ya no habría tanto "temor" por el expediente tan aparentemente inflado que traen algunos extranjeros. Todos nos la jugariamos en igualdad de condiciones.
Re: Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expedient
Con el peso que actualmente tiene el MIR, las academias ya hacen su agosto. Entre otras cosas porque no hay temario... no creo que el que cuente menos el expediente y más el MIR vaya a hacer que vaya más gente a las academias porque casi el 100% de la gente va ya a academias.
Y respecto a tu comentario de si no bajaría la nota como pasa en selectividad, sólo te digo una cosa, el MIR no es selectividad. Aunque puedan parecer aparentemente cosas parecidas, no lo son.
En selectividad tienes 2 semanas para repasarte el temario que has machacado durante un curso, hay un "temario" (por lo menos a mí me dijeron que temas entraban...), te califican como en el bachillerato (me refiero a que tienes una nota numérica de 0-10 en los exámenes) etc.
El MIR te lo preparas durante meses, no hay un temario establecido (bueno sí... los 6 años de carrera...), te lo estudias a base de los desgloses que hacen las academias basados en las preguntas que se han ido haciendo otros años, y además la nota se basa en "netas"...
Creo que son cosas algo diferentes...
Armin dijo:Y bueno, si se quería terminar con la importancia de las dichosas academias con esto van a hacer su agosto.
Con el peso que actualmente tiene el MIR, las academias ya hacen su agosto. Entre otras cosas porque no hay temario... no creo que el que cuente menos el expediente y más el MIR vaya a hacer que vaya más gente a las academias porque casi el 100% de la gente va ya a academias.
Y respecto a tu comentario de si no bajaría la nota como pasa en selectividad, sólo te digo una cosa, el MIR no es selectividad. Aunque puedan parecer aparentemente cosas parecidas, no lo son.
En selectividad tienes 2 semanas para repasarte el temario que has machacado durante un curso, hay un "temario" (por lo menos a mí me dijeron que temas entraban...), te califican como en el bachillerato (me refiero a que tienes una nota numérica de 0-10 en los exámenes) etc.
El MIR te lo preparas durante meses, no hay un temario establecido (bueno sí... los 6 años de carrera...), te lo estudias a base de los desgloses que hacen las academias basados en las preguntas que se han ido haciendo otros años, y además la nota se basa en "netas"...
Creo que son cosas algo diferentes...
Re: Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expedient
Ya ya, era para ilustrar lo que nos dijeron xD. Y el hecho es que con la troncalidad, o eso es lo que nos dijeron, pretendían tener más en cuenta el expediente. De hecho, para los de Bolonia tendría su lógica con tanto trabajo, etc. Así que no sé por qué cambian tanto de parecer.
Es evidente. Es de cajón que no es selectividad pero se puede hacer un símil con ello.
Eso es lo que deberían hacer. No obstante, reformarán muchas cosas, pero lo que de verdad es importante no lo tocarán.
Shaydund dijo:Armin, esa frase de que en Zaragoza nos ponen buenas notas la hacían en referencia a la UAM; que allí por lo visto sus profesores son más exigentes en general.
Ya ya, era para ilustrar lo que nos dijeron xD. Y el hecho es que con la troncalidad, o eso es lo que nos dijeron, pretendían tener más en cuenta el expediente. De hecho, para los de Bolonia tendría su lógica con tanto trabajo, etc. Así que no sé por qué cambian tanto de parecer.
meduz dijo:el MIR no es selectividad
Es evidente. Es de cajón que no es selectividad pero se puede hacer un símil con ello.
Shaydund dijo:Pues el temario lo tendrían que acotar y la estructura del examen también... que no quiero ver lo que les harán a los del año que viene XD
Eso es lo que deberían hacer. No obstante, reformarán muchas cosas, pero lo que de verdad es importante no lo tocarán.
Re: Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expedient
Yo eso sí lo veo importante. Ya se que el MIr no es una oposición en la forma teórica, porque no da derecho a una plaza en propiedad, pero me parece de suma importancia que den un temario y unas condiciones cuando sale la publicación en el BOE. Porque luego llegas a 3 días de un exmane que te has preparado casi un año y te cambian el formato, las preguntas y ponen imágenes
Creo que se tiene que luchar por eso. Que haya un temario oficial y que las condiciones de examen se pongan desde el principio. Lo que han hecho este año es vergonzoso
Y este año (como todos) el expediente contaba un 25%
Yo eso sí lo veo importante. Ya se que el MIr no es una oposición en la forma teórica, porque no da derecho a una plaza en propiedad, pero me parece de suma importancia que den un temario y unas condiciones cuando sale la publicación en el BOE. Porque luego llegas a 3 días de un exmane que te has preparado casi un año y te cambian el formato, las preguntas y ponen imágenes
Creo que se tiene que luchar por eso. Que haya un temario oficial y que las condiciones de examen se pongan desde el principio. Lo que han hecho este año es vergonzoso
Y este año (como todos) el expediente contaba un 25%
Re: Posibles cambios a partir de 2011: examen=95%, expedient
Oye gangas, no habrás hecho alguna estimación de nota media del MIR en relación a la universidad de la que se viene no? Me refiero sólo al MIR
Es que tienes tantas estadísitcas, que a lo mejor se me ha pasado xDD
Oye gangas, no habrás hecho alguna estimación de nota media del MIR en relación a la universidad de la que se viene no? Me refiero sólo al MIR
Es que tienes tantas estadísitcas, que a lo mejor se me ha pasado xDD