Gracias gangas por la aclaración.
Mi duda es si la elección ha de hacerse en la misma unidad docente (no sé si esto lo sabrás...) Fue algo que se comentó bastante en asambleas (yo no pertenezco a nada de estudiantes, pero sí que intento informarme) Y claro... en su día, aunque es una ventaja lo de que sea sólo un examen, se habló de que podían darse dos situaciones en caso de ser como parece ser que será:
1- Si la elección ha de hacerse dentro de la misma unidad docente, podría darse el caso de que dos personas pertenecientes a esa misma
unidad y haciendo el mismo tronco, con una posición inicial en el MIR muy buena (pongamos ejemplo extremo: número 1 y número 2 del MIR... jaja) optasen a una misma especialidad de la que en esa unidad docente sólo hay una plaza disponible.
Puede que haya alguien que no me siga... supongamos que dos personas con esa posición acceden al tronco médico y al finalizar la troncalidad ambos quieren cardiología y sólo hay una plaza en esa unidad...
Si se mantiene esa idea, una de esas dos personas, que en condiciones actuales no se quedarían ni de broma sin la especialidad, en este caso no es que pierdan el lugar, es que perderían después de todo la posibilidad de hacer la especialidad que deseaban.
Y es un ejemplo extremo, pero si es así.. estas situaciones se van a dar: varias personas entrando en un mismo tronco de un hospital aspirando inicialmente a una especialidad, que puede ser que sea finalmente la que desean hacer, y que se queden sin ella después de dos años de tronco pese a que en condiciones iniciales todos hubieran podido acceder a ella.
2- Es otra opción tampoco buena. Que la elección de especialidad volviera a abrirse otra vez a nivel nacional, a todas las unidades docentes, partiendo de nuevo desde la nota del MIR para volver a elegir esta vez especialidad. ¿Inconvenientes? Pues... cambiar de residencia de una punta de España a otra como posibilidad, después de dos años, para hacer otros dos o tres años en otro sitio, puede romper un poco con los proyectos de vida de muchas personas (no es lo mismo que plantearse 5 años seguidos en una misma localidad) A parte de que la continuidad en una misma unidad docente, en muchos casos puede ser beneficiosa (conocerse ya el hospital, el funcionamiento... en fin. Adaptarse a un nuevo lugar sería una pérdida de tiempo nuevamente)
En el caso primero, también se planteaba la opción de que pese a no hacer un examen de nuevo, la elección de la plaza de especialidad se hiciera en la misma unidad docente, pero no en base a la posición de MIR sino a una evaluación interna de la unidad. Lo cual podría llevar a los residentes a una situación de "competición" constante durante dos años (y personalmente creo que la residencia se trata de aprender a ser médico especialista no a competir unos con otros...)
Perdona por todas estas dudas... pero son cosas que seguramente se le pasan por la cabeza a mucha gente y no sé si alguien sabe qué va a pasar realmente...
Se planteaba también la posibilidad (ante esta situación) de una posible "fuga" hacia las especialidades fuera de troncos. Yo no creo que se produzca, aunque es posible que si hay una persona que se está debatiendo entre dos especialidades una con tronco y otra sin él, que termine decantándose por la no troncal.
