Bueno, abro el tema tratando de que se debata un poco sobre funciones musculares (y así resolver dudas de unos y otros) (No sé si es el lugar adecuado para plantear esto...) :roll:
No sé si a vosotros os habrá pasado alguna vez, pero yo muchas veces no he llegado a entender funciones de algunos músculos: por mucho que pensara en inserciones y me imaginara una contracción y el desplazamiento que se produciría...
Voy a un caso en concreto, que todo el mundo saque sus apuntes y sus conocimientos:
-Músculo Poplíteo:
origen: epicóndilo lateral del fémur
inserción: cara posterior de la tibia por encima de la línea oblícua (de inserción del sóleo)
función: rotación interna de la tibia y... ¿Flexión?
El año pasado en anatomía ya me había planteado el tema de la flexión, pero como el profesor lo había dicho y tablas de funciones del sobotta y el kedall's ponía flexor... olvidé el tema. Hasta este año, en clase de biomecánica, donde el profesor dijo que era extensor. No era inspiración suya sólo, sino que mandó subir el kapandji actualizado donde lo define como extensor.
¿Qué pensáis? ¿No nos estaremos equivocando al dar por supuesto unas funciones porque toda la vida se haya pensado que son así? La funcionalidad se definió en tiempos, si no me equivoco, en pruebas realizadas con cadáveres: se desinsertaba un músculo se tiraba y zas, función asignada, ¿ No estaremos confundidos con las funciones de muchos músculos?
Para causar la duda: músculos isquiosurales, ¿posibilidad extensora? Quiero decir, son flexores de rodilla pero dependiendo de apoyo etc, podrían tener componente extensor...
Bueno, no es ninguna duda existencial, como veréis, sólo que pienso que una de las cosas que debería caracterizarnos a todos los estudiantes, es la de la duda. Si todo lo que nos cuentan es cierto. Damos por supuesto que muchas cosas se han estudiado de sobra con anterioridad, pero no es algo que podamos asumir sin más. Esto es "sólo" función muscular, pero se podrían (yo no) plentear muchas otras con la utilidad, indicaciones o containdicaciones de muchos fármacos.
Bueno, ahí lo dejo.
No sé si a vosotros os habrá pasado alguna vez, pero yo muchas veces no he llegado a entender funciones de algunos músculos: por mucho que pensara en inserciones y me imaginara una contracción y el desplazamiento que se produciría...
Voy a un caso en concreto, que todo el mundo saque sus apuntes y sus conocimientos:
-Músculo Poplíteo:
origen: epicóndilo lateral del fémur
inserción: cara posterior de la tibia por encima de la línea oblícua (de inserción del sóleo)
función: rotación interna de la tibia y... ¿Flexión?
El año pasado en anatomía ya me había planteado el tema de la flexión, pero como el profesor lo había dicho y tablas de funciones del sobotta y el kedall's ponía flexor... olvidé el tema. Hasta este año, en clase de biomecánica, donde el profesor dijo que era extensor. No era inspiración suya sólo, sino que mandó subir el kapandji actualizado donde lo define como extensor.
¿Qué pensáis? ¿No nos estaremos equivocando al dar por supuesto unas funciones porque toda la vida se haya pensado que son así? La funcionalidad se definió en tiempos, si no me equivoco, en pruebas realizadas con cadáveres: se desinsertaba un músculo se tiraba y zas, función asignada, ¿ No estaremos confundidos con las funciones de muchos músculos?
Para causar la duda: músculos isquiosurales, ¿posibilidad extensora? Quiero decir, son flexores de rodilla pero dependiendo de apoyo etc, podrían tener componente extensor...
Bueno, no es ninguna duda existencial, como veréis, sólo que pienso que una de las cosas que debería caracterizarnos a todos los estudiantes, es la de la duda. Si todo lo que nos cuentan es cierto. Damos por supuesto que muchas cosas se han estudiado de sobra con anterioridad, pero no es algo que podamos asumir sin más. Esto es "sólo" función muscular, pero se podrían (yo no) plentear muchas otras con la utilidad, indicaciones o containdicaciones de muchos fármacos.
Bueno, ahí lo dejo.